Hoekom is goud so waardevol?

Ons het almal die storie gehoor dat sout in antieke tye so waardevol was dat dit as 'n betaalmiddel gebruik is, wanneer mense begin handel het, het hulle ruilhandel gebruik, dit wil sê die uitruiling van een produk vir 'n ander, maar 'n probleem het ontstaan:  
Wat gebeur as jy iets het wat ek nie wil hê nie of ek het iets wat jy nie wil hê nie? "Daarom het die idee om iets te gebruik wat ons almal as" nuttig "herken, ontstaan, en die sout begin gebruik word.

Nou weet ons almal vandag dat dit waardevol is, maar hoekom? Hoekom nie 'n ander nie? Ons het 118 elemente in die periodieke tabel. Die antwoord is ongelooflik: WANNEER JA.

Goud het geen waarde op sy eie nie, ons mense het dit willekeurig gegee, maar WAAROM? 
Hiervoor moet jy die periodieke tabel sien:

Ons doel is om 'n materiaal te vind:

• Maklik om te vervoer (nie soos uraan nie)
• Maklik om te meet, te verdeel, te stapel (nie soos water nie, ek het nooit gehoor dat iemand sê "ek het 3 waters nie")
• Stabiel, reageer nie om iets te kontak nie (soos chloor met natrium)
• Dat dit nie agteruitgaan nie (soos yster wat oksideer)
• Maak dit maklik om te meet (nie soos hout nie, want die boom hang af, die digtheid is anders)

Dan verwyder ons die vloeibare elemente omdat dit moeilik is om munte daarmee te maak.

Sommige is direk VERGIFTIG soos kwik of broom, ek dink nie veel van die idee om hulle in jou sak te dra nie.

Ons moet ook plutonium, uraan of torium gooi, aangesien dit onstabiel, radioaktief is en basies ons sal sterf wanneer ons nader.

So sal ons voortgaan met die gasse, metale wat geoksideer word en 'n lang ensovoorts. As ons 'n periodieke tabel sien, sal ons sien dat beide die elemente van links en regs nie nuttig is nie, dus moet ons onsself vra: En die middel?

Om titanium en sirkonium te onttrek, benodig jy ten minste 1000º Celsius. Yster, aluminium of koper word geoksideer met water en lug, is kortstondig. Die water en lug is nie klein nie, meer as 30 elemente word hierdeur geoksideer. Die lys word baie gedreineer.

Daar is sommige, soos die bekende platinum, maar ongelukkig duur dit meer as 'n duisend kilogram erts om 'n ons (28,7 gram) te onttrek en ons het ook baie hoë temperature nodig om dit te onttrek.

Ons is dan oor:   silwer en goud  . Albei is skaars (maar nie soseer nie), stabiel (alhoewel silwer 'n probleem het wat ek alreeds later verduidelik) en dit is maklik om te manipuleer om munte of ingots te skep. 
Albei is goed, nie vir niks nie, albei is duisende jare gebruik, sê ek, in antieke Rome en in verskillende ryke is koper of ander probeer, maar net silwer en goud het die toets van die tyd gestaan.

Silwer, as dit egter nie in ideale toestande gehandhaaf word nie (iets wat nooit gebeur as ons dit as 'n waardemiddel beskou nie, sal dit van een plek na die ander neem) sal ook met die verloop van tyd vervaag met die kontak met die lug .

En uiteindelik, die kampioen: goud.  Dit is baie gek, want dit is chemies die "minste interessante" (dit is 'n uitdrukking) en dit is presies dit wat dit besonder kosbaar maak.

Dit het geen waarde per se nie (op sigself), ons het dit vir onsself gegee. Dit is stabiel, smeebaar, duc

teël, draagbaar, dit is nie giftig nie, dit skyn nie in die donker nie. Dit is perfek.

So jy weet, goud is niks werd nie, so as jy my 'n bietjie met my privaat wil praat, en ek gaan my adres, groete oor.